谋害当事人方雨玮；

主谋走私皓澜微控核心技术芯片，买通“评分六局”及“总署”评分员，规避出口监管；

使用“电子发光棒”伪装芯片作为纪念品，走私至旧港区，获取非法暴利；

谋杀评分员126，消除潜在泄密者；

密谋杀害公司前副总“老孙”，疑因其知悉或反对走私计划；

谋杀未遂目击证人方雨玮；

当前状态：已被拘押，正接受讯问。

2 靴子（旧港走私线联络人）

指控事实：

在评分六局非法拘禁并伤害程有真；

非法拘禁未成年少女秦怒；

疑在旧港控制走私接应与掩藏货物转运；

当前状态：在逃，身份尚未完全核实，可能持有伪造证件。

三、走私与犯罪据点

主窝点：白金场大酒店2427房间，用于暂存芯片、协调运送、部分密谈。

运输手段：利用邮轮旅游纪念品中的电子发光棒藏匿芯片，极具伪装性与通关迷惑性。

转运方向：疑经旧港中转，再发往境外特定买家。

四、调查中发现的三处疑点

疑点一：皓澜微控秘书长薛某对方雨玮的行为是否构成胁迫或引诱？

据调查，方雨玮之所以获得内部评分系统资料，并试图向外界举报，过程中与皓澜微控秘书长、薛姓男子接触。

薛某是否知情并协助其举报，或是否通过威逼利诱方式获取情报、操控其行为，目前尚不明确。

若属前者，应予免责；若属后者，可能构成操控证人、干扰调查的犯罪行为，建议传唤薛某查证其动机、身份及资金往来。

疑点二：“靴子”究竟受命于谁？其初始藏匿地为何能避开警方排查？

目前“靴子”身份信息模糊，通联记录高度加密。其行为并非孤立行动，极有可能受雇于某上级指挥者或跨区域犯罪集团。

初始藏匿于旧港民居地下设施，带有特殊屏蔽信号装置，明显非个人能力所能筹备，显示其背后可能存在保护伞或协助逃逸网络。

疑点三：评分总署系统性腐败问题是否远超预估？

目前已确认评分六局数名评分员涉案，但据相关举报人称，评分总署内部长期存在灰色交易链条。

本案中，评分系统被用于人为降低出货风控等级，配合走私极为便利，说明其权力已被操纵至非正常程度。

是否存在内部利益网络？是否有上级人员知情不报？

记录人备注：

这是我受理的第一个案件，它不仅让我见识到法律程序与犯罪网络的复杂交织，也让我对人性有了更深刻的理解。善与恶往往并非泾渭分明，而是在灰色地带相互渗透。

办案过程中，我结识了值得信赖的朋友，与当事人方雨玮从陌生到并肩共事，最终成为朋友；与同事唐烨的配合越来越默契，行动节奏也愈发迅速。

我的带教律师林述在取证、审讯、法律策略等方面都倾囊相授，使我收获颇丰。经过这次磨炼，我对下一个案件已有信心能独立完成。

至于组长徐宴，他依旧是个难以看透的人……他寡言少语，行事风格也相当克制，我仍未能完全了解。

铭晟律师事务所

2025年7月18日

作者有话说：

----------------------

第21章 催眠大戏法侵权案(上)

无壤寺食堂过了几天好日子，全然忘了居安思危。典座和尚放下一桶白萝卜，直起身，擦了擦汗，回头无意一瞥……

“嗨，小胖！”

阿弥陀佛！方雨玮怎么又来了？

“小胖和尚，好久不见，想没想我？”

典座在方雨玮面前已经不在乎什么礼仪了，直接叹了口气，讲：“施主，你不能老喊我们’和尚’’和尚’的，这般唤我也就罢了，你这么喊一宁大师兄，那可是大不敬。从没有人喊过他’和尚’。”

“哦？”方雨玮挑了挑眉，似笑非笑，“那我该怎么叫他？”